Een gedurfd stukje, misschien zet het je aan het denken, misschien kan je er helemaal niets mee – ik (Martijn) neem de gok. Wat het ook doet – ik nodig je uit er over te praten en het niet stil te zwijgen. Ook hier geldt: samen komen we verder!
Wat mij opvalt:
- dat het prikken helemaal geen geen besmettingen of ziekte voorkomen;
- reguliere mondkapjes niet vergoed worden omdat ze niet werken;
- het financieel systeem en de economie ziek is, waardoor de inflatie niet bestreden kan worden. Rente kan niet afdoende stijgen anders gaan landen en banken failliet. Gok eens wie die lasten gaat dragen;
- een digitale munt gepromoot wordt met name om banken en landen te redden, cash uit de wereld te helpen en zo effectief negatieve rente te kunnen heffen, alle uitgaven te kunnen controleren, grip te krijgen op crypto geld dat zogenaamd decentraal is, een CO2 budget af te dwingen en wellicht nog veel meer?;
- een Europees ID klaarligt om aan je ‘gezondheid’ zoals je prikstatus te koppelen, je (digitale) bankrekening, rijbewijs, CO2 budget, verzekeringen, pensioen en meer;
- preventie een vreemd woord blijft als het gaat om gezond blijven
- de meerderheid wacht tot de regering iets verbied in plaats van verantwoordelijkheid te nemen en zelf te kiezen als iets niet gezond of verstandig is;
- de almaar groeiende oversterfte nog steeds geen oorzaak kent omdat de doodsoorzaak en prikstatus vanwege privacy geheim gehouden moeten worden (daar waar alle andere data als je energie gebruik via de slimme meter, of je uitgaven door te pinnen vooral inzichtelijk moeten zijn om je CO2 impact te kunnen berekenen). Misschien omdat een link met vaccinaties of alle maatregelen voorkomen moet worden?;
- dat onze stikstof drempel 100x lager ligt dan bij buurlanden waardoor we straks alleen nog genetisch gemodificeerd of ander nep-eten kunnen kopen – alsof we weten of dat gezond is (waarom willen we zo graag alles bewerken terwijl het puur veel lekkerder is?);
- dat de (bio dynamische, regeneratieve) boeren prima plannen en mogelijkheden hebben om de stikstofuitstoot drastisch te verminderen, als we kunnen accepteren dat iets minder vlees beter voor ons is en iets duurder (wel veel lekkerder!). Nu is bijvoorbeeld bijvoer nodig dat alleen groeit door kunstmest (stikstof!) om de koe voor de huidige markt ‘voldoende’ melk te laten geven. Wat erin gaat moet er ook weer uit: stikstof…;
- niet verkozen organen als de WEF, WHO, VN en de Europese Commissie steeds meer wetten bepalen die niet de belangen van alle individuele landen maar Europa of de wereld (wie dat dan ook is) zogenaamd behartigen; zo tegenstrijdig – ook qua landen is ‘biodiversiteit’ een kracht in plaats van eenheidsworst;
- we oorlog voeren met geld dat beter in Nederland besteed kan worden aan bijvoorbeeld huizen voor iedereen en niet alleen de statushouders. Dat geld veroorzaakt toch vooral meer menselijk leed en de bommen een milieu impact waar niet tegenaan te besparen valt;
- veel wetenschappelijke resultaten betaald en bepaald worden door wie daar het meeste profijt van heeft en die in staat is kritische noten als komplot theorie weg te zetten; Terwijl de kracht van wetenschap is dat andere wetenschappers gaten in je rapport moeten schieten ter toetsing of je hele theorie blijft staan. Zit er een gat, dan kan een volgende de theorie aanscherpen.
- we geen vertrouwen hebben in de natuur, maar wel de farmacie en voedingsindustrie, waardoor we in een vicieuze cirkel van slechtere gezondheid blijven zitten; alleen maar vanwege (meer) winst voor die bedrijven in plaats van de mens zelf;
- medicijnen voorschrijven gewoon is in plaats van de oorzaak in trauma’s te zoeken die zonder medicatie snel opgelost kunnen worden;
- schaarste gebruikt wordt om mensen onder controle te krijgen.
Ik blijf bij mezelf, geloof niets en neem waar, zo onzelfzuchtig, oordeelloos en zelveloos als ik maar kan.